| Bestenlisten der Übungen ( >> Fragebogen) | |||||||||||
| Zustandekommen: Es werden die 25% besten, aber max. 3
(bei knappen Entscheidungen auch mehr) Übungen jeder Kategorie aufgeführt.
Kategorien: Für die B.Sc.-GOP-Fächer und die Pflicht-Fächer gibt es Kategorien für 5-19 bzw. ≥20 Rückläufer, für die Wahl-Fächer gibt es Kategorien für 5-9 bzw. ≥10 Rückläufer. Kriterium für Kategorie: Anzahl der Stimmen bei der Frage "Einordnung der LV ins Studium". Rote Zahlen sind Summen- oder Mittelwerte in der jeweiligen Kategorie. Grüne Zahlen sind die Bestnoten in der jeweiligen Kategorie. 20-50-80% Percentile sind Notenwerte in der Noten-Verteilung der Kategorie bei 20%, 50% (= Median) und 80%. |
|||||||||||
| Summen- oder Mittelwerte | Bestnoten in der Kategorie | Hauptfragen | 20-50-80% Percentile | ||||||||
| Name der Übung | Übungsleiter/in | Rückläufer (vert. TAN) |
3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | LQI {Rang/Anzahl} |
||
| ÜG20 • Kategorie der Übungen • GOP-Fach B.Sc. • min. 20 Rückläufer | |||||||||||
| 9 gewertete Umfragen | 398 | 1,57 | 1,85 | 1,67 | 1,88 | 1,57 | 1,85 | 1,38-1,75-2,10 | |||
| Übungen zur Mathematik für Ingenieure A2 : CE, EEI, BP-E, MT | M. Fried | 54 (320) | 1,17 | 1,33 | 1,22 | 1,20 | 1,19 | 1,26 | 1,23 {1/9 } | ||
| Grundlagen der Elektrotechnik II Übung | E. Sippel | 25 (68) | 1,28 | 1,44 | 1,40 | 1,56 | 1,12 | 1,44 | 1,38 {2/9 } | ||
| ÜG5 • Kategorie der Übungen • GOP-Fach B.Sc. • 5...19 Rückläufer | |||||||||||
| 19 gewertete Umfragen | 194 | 1,62 | 1,67 | 1,77 | 1,97 | 1,66 | 1,90 | 1,33-1,75-2,25 | |||
| Grundlagen der Elektrotechnik II Übung | J. Geiß | 11 (25) | 1,22 | 1,18 | 1,18 | 1,45 | 1,09 | 1,27 | 1,23 {1/19} | ||
| Übungen zu Parallele und funktionale Programmierung | I. Lautner | 10 (14) | 1,11 | 1,20 | 1,30 | 1,10 | 1,20 | 1,50 | 1,24 {2/19} | ||
| Übungen zu Parallele und funktionale Programmierung | D. Vahle | 6 (~20) | 1,20 | 1,20 | 1,17 | 1,50 | 1,33 | 1,33 | 1,29 {3/19} | ||
| Summen- oder Mittelwerte | Bestnoten in der Kategorie | Hauptfragen | 20-50-80% Percentile | ||||||||
| Name der Übung | Übungsleiter/in | Rückläufer (vert. TAN) |
3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | LQI {Rang/Anzahl} |
||
| ÜP20 • Kategorie der Übungen • Pflichtfach (kein GOP-Fach) • min. 20 Rückläufer | |||||||||||
| 24 gewertete Umfragen | 750 | 1,52 | 1,74 | 1,73 | 1,80 | 1,48 | 1,77 | 1,42-1,64-1,95 | |||
| Übung zur Bioreaktions- und Bioverfahrenstechnik (nur LSE) | K. Castiglione | 21 (29) | 1,25 | 1,57 | 1,29 | 1,19 | 1,05 | 1,19 | 1,26 {1/24} | ||
| Übung zu Signale und Systeme II | Chr. Herglotz | 30 (~60) | 1,29 | 1,28 | 1,30 | 1,37 | 1,33 | 1,37 | 1,32 {2/24} | ||
| Übungen zur Mathematik für Ingenieure B2: MB, WING, BPT-M | W. Merz | 42 (*) | 1,21 | 1,29 | 1,60 | 1,31 | 1,36 | 1,40 | 1,36 {3/24} | ||
| ÜP5 • Kategorie der Übungen • Pflichtfach (kein GOP-Fach) • 5…19 Rückläufer | |||||||||||
| 52 gewertete Umfragen | 538 | 1,63 | 1,85 | 1,88 | 1,86 | 1,64 | 2,00 | 1,50-1,67-2,16 | |||
| Intensivübung zu Theorie der Programmierung | Chr. Rauch | 5 (5) | 1,20 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,20 | 1,00 | 1,07 {1/52} | ||
| Übung Technische Thermodynamik (Vertiefung) für ET und CE | T. Klein M. Piszko |
8 (33) | 1,40 | 1,14 | 1,25 | 1,50 | 1,25 | 1,38 | 1,32 {2/52} | ||
| Übungen zu Grundlagen der Elektrotechnik | B. Gäde | 8 (38) | 1,25 | 2,14 | 1,13 | 1,38 | 1,00 | 1,13 | 1,33 {3/52} | ||
| Übungen zu Theorie der Programmierung | Ü. Cengiz | 13 (28) | 1,00 | 1,67 | 1,38 | 1,50 | 1,00 | 1,23 | 1,34 {4/52} | ||
| Praktikum zu Optimierung für Ingenieure (Laboratory for Optimization for Engineers) | J. Hild | 13 (47) | 1,17 | 1,31 | 1,38 | 1,31 | 1,31 | 1,54 | 1,34 {4/52} | ||
| Summen- oder Mittelwerte | Bestnoten in der Kategorie | Hauptfragen | 20-50-80% Percentile | ||||||||
| Name der Übung | Übungsleiter/in | Rückläufer (vert. TAN) |
3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | LQI {Rang/Anzahl} |
||
| ÜW10 • Kategorie der Übungen • Wahlfach • min. 10 Rückläufer | |||||||||||
| 30 gewertete Umfragen | 537 | 1,53 | 1,56 | 1,74 | 1,81 | 1,52 | 1,87 | 1,34-1,60-1,98 | |||
| Übungen zu CPU Entwurf mit VHDL | Ph. Holzinger M. Reichenbach |
15 (*) | 1,00 | 1,07 | 1,27 | 1,13 | 1,07 | 1,27 | 1,13 {1/30} | ||
| Übungen zu Betriebssystemtechnik | A. Ziegler B. Heinloth |
14 (22) | 1,10 | 1,25 | 1,14 | 1,29 | 1,07 | 1,21 | 1,18 {2/30} | ||
| Introduction to the Finite Element Method - Tutorial | S. Pfaller | 20 (27) | 1,10 | 1,25 | 1,20 | 1,15 | 1,25 | 1,20 | 1,19 {3/30} | ||
| ÜW5 • Kategorie der Übungen • Wahlfach • 5...9 Rückläufer | |||||||||||
| 35 gewertete Umfragen | 229 | 1,37 | 1,63 | 1,68 | 1,58 | 1,44 | 1,65 | 1,34-1,46-1,70 | |||
| Übungen zu Hardware-Software-Co-Design | B. Pourmohseni | 6 (~10) | 1,00 | 1,17 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,17 | 1,06 {1/35} | ||
| Übung zu Systemverfahrenstechnik | J. Maußner | 6 (21) | 1,25 | 1,17 | 1,17 | 1,17 | 1,17 | 1,17 | 1,18 {2/35} | ||
| Übungen zu Schaltnetzteile | E. Schmidt | 6 (13) | 1,20 | 1,60 | 1,33 | 1,17 | 1,00 | 1,00 | 1,21 {3/35} | ||
| Übungen zu Hardware-Software-Co-Design | Fr. Streit | 6 (~10) | 1,17 | 1,67 | 1,33 | 1,17 | 1,00 | 1,00 | 1,22 {4/35} | ||
| Mittelwerte aller 171 Übungs-Umfragen: | 2671 | 1,54 | 1,71 | 1,76 | 1,79 | 1,55 | 1,85 | 1,39-1,64-1,98 | |||
| tf-evaluation@fau.de, 08.11.2018 | |||||||||||